L'homme en noir

22Avr/22Off

La destruction du tourisme par le Covid

Des acteurs majeurs de l'industrie hôtelière du pays se sont joints pour implorer le gouvernement de rouvrir l'économie alors que des milliers d'emplois sont menacés et que des entreprises ferment.

Déjà, environ 400 000 emplois ont été perdus dans l'industrie du tourisme depuis l'entrée en vigueur du verrouillage national en mars. Le secteur perdrait 750 millions de rands de revenus par jour.

Certains établissements touristiques ont fermé définitivement, les merveilles du monde tandis que d'autres ont dû licencier des milliers d'employés au cours des quatre derniers mois en raison de l'épidémie de coronavirus Covid-19 et du verrouillage national. Cela aggrave un problème de chômage déjà énorme dans le pays, car les secteurs de l'alcool et du tabac saignent également de l'argent et des emplois.

Le directeur général du Tourism Business Council of SA, Tshifiwa Tshivengwa, a déclaré que l'industrie ne se rétablirait que lorsque le pays s'ouvrirait à nouveau.

« Les cadres de cette industrie parlent de licencier 60 à 80 % de leurs travailleurs. Les diplômés ne pourront jamais rivaliser sur le marché du travail car il y aura trop de travailleurs expérimentés et au chômage. Cela signifie qu'ils seront diplômés pour rien », a déclaré Tshivengwa.

« Cette industrie doit être ouverte aux voyages d'agrément et cela peut se faire sans être téméraire. C'est une fausse ouverture maintenant, en fait, lorsque les gens peuvent utiliser les hôtels lorsqu'ils sont en voyage d'affaires, mais pas pour les loisirs », a-t-il ajouté.

Oupa Pilane, président de la section Mpumalanga de l'Association des services touristiques d'Afrique australe, a déclaré que l'industrie était à genoux à cause des décisions irrationnelles du gouvernement.

«Le secteur perd 750 millions de rands par jour en raison du verrouillage et des restrictions de voyage imposées par le gouvernement. La tentative du gouvernement de sauver des vies a fait que des millions de personnes vont perdre leurs moyens de subsistance, car l'économie a déjà perdu 3 millions d'emplois à ce jour.

"Nous ne comprenons pas pourquoi le gouvernement engagerait plus de 10 milliards de rands pour sauver la SAA et sacrifierait le secteur du tourisme qui emploie et soutient plus de 1,5 million d'emplois", a déclaré Pilane.

Selon le monde Conseil des voyages et du tourisme, le tourisme a contribué à 425 milliards de rands à l'économie sud-africaine et a généré des dépenses étrangères directes de 82,5 milliards de rands en 2018.

Plus de 700 000 personnes, soit un Sud-Africain actif sur 22, sont employées dans le secteur.

L'interdiction renouvelée des ventes d'alcool a obligé l'industrie locale de l'alcool à demander un report du paiement de plus de 5 milliards de rands de droits d'accise pour ce mois et le mois prochain, selon le directeur général de la SA Liquor Brand Owners Association. Kurt Moore.

Pendant ce temps, la directrice générale de la Restaurant Association of SA (Rasa), Wendy Alberts, a déclaré que le chiffre d'affaires global de l'industrie avait considérablement diminué au cours des 20 dernières semaines, passant de 7 milliards de rands en un mois à 1 milliard de rands.

L'industrie du tabac a le plus souffert, car les cigarettes et autres produits ont été interdits depuis mars, entraînant un boom du commerce illicite.

British American Tobacco SA a déclaré cette semaine que l'interdiction avait coûté au gouvernement plus de 4 milliards de rands d'impôts, dont 30 000 emplois perdus dans l'industrie depuis la mise en place du confinement.

Rasa, le Conseil national des commerçants d'alcool et l'Association des commerçants d'alcool de SA ont uni leurs forces et sont descendus dans la rue mercredi pour protester contre l'effet négatif du verrouillage.

Le secteur perd 750 millions de rands quotidiennement en raison du verrouillage et des restrictions de voyage... La tentative du gouvernement de sauver des vies a signifié que des millions de personnes vont perdre leurs moyens de subsistance... Nous ne comprenons pas pourquoi le gouvernement engagerait plus de 10 milliards de rands pour économiser SAA et sacrifier le secteur du tourisme qui emploie et soutient plus de 1,5 million d'emplois
« Toute la chaîne de valeur est touchée. Le secteur informel est également touché. Nous nous sommes associés à la Tavern Association et à la Liquor Trader Association. Si vous le regardez dans une économie où nous employons près de 800 000 personnes, nous sommes maintenant assis avec 70% de personnel licencié », a déclaré Alberts.

Plus tôt cette semaine, l'organisation a soumis plusieurs suggestions qui, selon elle, permettront à la fois secteurs de la restauration et de l'alcool à fonctionner dans des conditions strictes.

Il s'agissait notamment d'autoriser les restaurants à servir de l'alcool aux clients dans tout le pays, à l'exception des zones identifiées comme des points chauds pour les traumatismes liés à l'alcool ; permettre aux clients qui commandent des repas de commander deux boissons à la fois ; et réduire à zéro la limite légale de consommation.

Rasa a approché Covid Business Rescue Assistance (Cobra), un groupe récemment lancé pour venir en aide aux entreprises locales en détresse.

Avec le soutien de Cobra, Rasa espère persuader le gouvernement d'aider les entreprises en difficulté.

«Nous leur avons demandé [Cobra] d'envisager de mettre en place un forum d'intervention des propriétaires, où les propriétaires peuvent soulager les restaurants des baux massifs qu'ils ont, apporter des loyers à un pourcentage inférieur à 10% et également obtenir un allégement des institutions financières.

« Nous avons besoin que le gouvernement, les banques et les propriétaires jouent leur rôle parce que ce que nous avons vu est la composante essentielle du facteur de persuasion – lorsque vous avez un énorme les loyers et les frais généraux sur vous, et vous n'obtenez que 20% de votre chiffre d'affaires et il n'y a pas de lumière au bout du tunnel. Les restaurants sont tout simplement en train de liquider leurs entreprises », a déclaré Alberts.

Rasa a précédemment déclaré qu'elle faisait pression pour obtenir des remises sur les licences d'alcool sous-utilisées de ses membres pour les restaurants et a également demandé qu'une unité UIF soit dédiée à aider l'industrie.

Lors de la manifestation de l'industrie de la restauration cette semaine, Alberts était l'une des parties prenantes qui ont rencontré le ministre du Tourisme Mmamoloko Kubayi-Ngubane pour remettre un mémorandum de demandes adressé au président Cyril Ramaphosa et au ministre de la Gouvernance coopérative et des Affaires traditionnelles Nkosazana Dlamini-Zuma.

Le Gauteng Liquor Forum, par l'intermédiaire de ses avocats, Eric Mabuza Attorneys, espérait négocier l'extension des heures de négoce dans les restaurants.

Le forum a dit qu'il était regrettable que tout ait été fermé.

"Nous avons plaidé pour que les restaurants soient autorisés à vendre de l'alcool … lorsque l'interdiction a été levée, et le la réponse que nous avons reçue a été le rétablissement de l'interdiction.

"Les fabricants d'alcool semblent également avoir perdu espoir car ils sont silencieux", a déclaré Fanny Mokoena du forum.

Mokoena a ajouté qu'il était injuste que l'industrie du taxi ait été autorisée à fonctionner à pleine capacité alors qu'elle était laissée pour compte.

SAB COMBAT
Bien que les réductions d'effectifs ne soient pas envisagées pour le moment, SA Breweries (SAB) a dû appliquer des mesures de réduction des coûts pour rester à flot.

Zoleka Lisa, vice-présidente des affaires de l'entreprise, a déclaré à City Press que SAB a dû développer un programme de maintien en poste. Le plan comprend une réduction de salaire de 18 mois pour tous les employés. Les augmentations de salaire ont également été gelées.

« L'interdiction a un impact dévastateur sur la rentabilité et la liquidité de SAB, car nous ne gagnons aucun revenu tout en devant payer nos employés et nos fournisseurs. Malheureusement, ce n'est pas durable », a déclaré Lisa.

Pendant ce temps, Pilane a déclaré que le fonds de secours de 200 millions de rands pour le secteur du tourisme était une "blague" car il n'a pas avoir l'impact souhaité.

« Nous avons mené une enquête et constaté que moins de 40 % des propriétaires d'entreprises touristiques qui ont demandé un financement ont reçu quoi que ce soit. Moins de 40 % de nos travailleurs ont réclamé avec succès l'UIF. La plupart des entrepreneurs touristiques sont laissés de côté parce que ceux dont le chiffre d'affaires est supérieur à 2,5 millions de rands par an bénéficient du fonds », a déclaré Pilane.

Kubayi-Ngubane a déclaré que le département du tourisme travaillait avec les parties prenantes pour élaborer un plan de relance, qui serait soumis au Cabinet le mois prochain.

INDUSTRIE DU TOURISME
Le propriétaire d'une petite entreprise, Hylton Langley, de Hylton Langely Safaris à Mpumalanga, a licencié deux de ses employés, dont l'un travaillait pour l'entreprise depuis 20 ans et l'autre depuis 13 ans.

« Vous auriez dû voir leurs visages quand je leur ai dit : ‘désolé, nous n’avons pas d’argent’. Nous n'avons pas gagné d'argent depuis des mois », a-t-il déclaré.

Les deux travailleurs ont demandé l'UIF, mais, selon Langley, « cela a été un exercice futile ».

Son entreprise n'a pas fonctionné depuis mars car le pays les frontières ont été fermées dans le cadre des restrictions visant à contenir la propagation du virus.

« Nous sommes dans une situation si terrible parce que, fondamentalement, j'amène des touristes internationaux ici ; J'en vis. Les réserves privées ont complètement cessé de fonctionner et elles rapportent des millions [de rands] en Afrique du Sud.

"Le parc national Kruger vit des touristes", a déclaré Langley.

RÉPONSE DU GOUVERNEMENT
Le porte-parole de Dlamini-Zuma, Mlungisi Mtshali, a déclaré à City Press que le département n'était pas opposé à engager des discussions pour trouver une voie à suivre pour ces industries.

« Concernant l'alcool, il y a eu beaucoup de discussions et certaines d'entre elles nous ont déjà traduits en justice. Il n'est donc pas facile d'avoir une conversation avec eux parce que vous ne savez pas s'il s'agit d'une conversation ou s'ils finiront par vous traduire en justice », a déclaré Mtshali.

En attendant, le département du tourisme mène une étude approfondie sur l'impact du Covid-19 sur les sous-secteurs concernés.

Remplis sous: Non classé Commentaires
6Avr/22Off

Les États-Unis sont toujours menacés de représailles contre l’Iran

On a beaucoup insisté sur les revendications américaines d'indépendance énergétique et sur la façon dont cela a réduit l'exposition des États-Unis à l'Iran en utilisant les infrastructures pétrolières comme moyen de représailles. Le fait que les prix du gaz américain aient augmenté après une menace perçue ou réelle pour les approvisionnements du Moyen-Orient montre que les États-Unis sont loin d'être découplés des États du Golfe.
Deux nouveaux articles, l'un chez Bloomberg, l'autre chez OilPrice, expliquent comment les États-Unis dépendent toujours du pétrole du Moyen-Orient. L'histoire de OilPrice décrit également comment l'Iran et ses alliés ont de nombreuses autres cibles au Moyen-Orient pour les missiles et les cyberattaques, telles que les infrastructures hydrauliques et le dessalement et les centrales électriques.
L'erreur d'une grande partie du commentaire sur l'énergie américaine revient à assimiler le fait d'être un exportateur net d'énergie à l'indépendance énergétique. Si vous regardez plutôt les flux bruts, les États-Unis dépendent toujours du pétrole du Moyen-Orient, quoique pas autant que par le passé, et cette situation ne changera pas bientôt.
L'histoire de Bloomberg par Julian Lee ne fait aucun doute sur sa position: Trump a tort. Les États-Unis ont besoin de pétrole du Moyen-Orient Une observation clé est que le pétrole n'est pas du tout fongible. Les États-Unis sont un grand consommateur de brut léger et doux qui convient bien au raffinage en essence. Cela vient d'Arabie saoudite et d'Irak (si leur infrastructure pétrolière était en meilleur état).
Même si les importations américaines de brut du Moyen-Orient ont diminué grâce au boom du pétrole de schiste et ne représentent désormais que 5% du pétrole expédié par le détroit d'Ormuz, ce qui fait également des États-Unis l'importateur n ° 5 de ce pétrole, il est faux de penser les États-Unis n'ont pas besoin de pétrole du Moyen-Orient:
Lee à Bloomberg souligne également que les raffineurs de la côte du Golfe, qui avaient réglé leurs opérations pour traiter du brut lourd et acide (pensez au Venezuela mais aussi à l'Iran et à d'autres exportateurs du Moyen-Orient, à l'exception des Saoudiens). Depuis 2012, le gaz de schiste est plus léger et plus doux, mais beaucoup traitent encore des bruts plus lourds. Et ces raffineurs se tournent encore plus que jamais vers le Moyen-Orient:
Et avec la tension qui monte en flèche avec l'Iran, le fait qu'il y ait moins de sources pour importer le brut lourd et acide (contenant de fortes concentrations de soufre) dont dépendent les raffineries de la côte du Golfe est en train de se mettre en évidence. Les États-Unis ont imposé des sanctions sur les exportations de pétrole vénézuélien en janvier 2019 et le Mexique et la Colombie sont confrontés à une baisse de la production en raison d'un manque de nouveaux investissements. Pour l'instant, bien que le Canada reste le plus grand fournisseur des États-Unis, le Moyen-Orient fournit la majeure partie du reste.
De plus, le gaz américain est sensible aux variations des prix du pétrole:
Peu importe où le pétrole du Moyen-Orient est vendu, le volume provenant de la région a toujours un impact profond sur les prix du brut ainsi que ceux de l'essence et du diesel. Cela n'est nulle part plus vrai qu'aux États-Unis, où les faibles taxes sur les carburants signifient que leurs prix sont beaucoup plus sensibles aux mouvements du brut mondial.
Le prix moyen national de l'essence sans plomb ordinaire a bondi de 10 cents le gallon - la plus forte augmentation sur deux jours en plus de deux ans - après les attaques de septembre sur les installations pétrolières saoudiennes, même si le plus grand exportateur mondial de pétrole a rapidement rassuré les clients sur le fait que il n'y aurait aucune interruption des approvisionnements. Le royaume a tenu sa promesse, mais il a fallu encore trois mois pour que les prix du gaz reviennent à leur niveau d'avant l'attaque. Cela montre à quel point le flux de pétrole brut du golfe Persique est toujours important pour les Américains - et leur président.
Pour l'instant, le meurtre du général iranien Qassem Soleimani et les réponses de l'Iran jusqu'à présent ont eu un impact plus faible, mais toujours perceptible sur les prix du gaz américain - même sans menace iranienne explicite pour les flux régionaux de pétrole.
Le secrétaire général de l'OPEP, Mohammed Barkindo, et le ministre de l'Énergie des Émirats arabes unis, Suhail Al Mazrouei, ont ajouté à ce sentiment baissier en disant qu'il n'y a aucun risque de pénurie de pétrole si les hostilités éclatent. Al Mazrouei a également réitéré qu'il ne voyait aucun risque que l'Iran ferme le détroit d'Ormuz. Cela a été confirmé par son collègue iranien Zanganeh, qui a affirmé que la crise était rentable pour l'Iran alors que les prix du pétrole et du gaz augmentaient. Ces déclarations officielles doivent cependant être prises avec un camion de sel. La confiance de l'OPEP dans le fait qu'il y a suffisamment de capacités inutilisées sur le marché et qu'il y a une offre suffisante est une déclaration politique pour apaiser les craintes existantes. La capacité inutilisée de l'OPEP est actuellement presque entièrement entre les mains de deux acteurs principaux, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, tandis que les autres membres peinent à atteindre même leurs propres objectifs. En cas de confrontation militaire entre l'Iran (ou les mandataires) et les États-Unis, il existe une possibilité réelle que la capacité de réserve totale de l'OPEP soit supprimée. Aucun autre producteur ne pourrait remplacer une éventuelle perte de production de pétrole saoudien.
Le Dr Widdershoven a rejeté l'idée que l'Iran pourrait étouffer le détroit d'Ormuz comme plus risqué pour l'Iran que ses adversaires.
Certaines des possibilités à la place:
Attaque des installations pétrolières et gazières des principales sociétés nationales occidentales et arabes via des procurations
Augmentation des attaques contre Israël via le Hamas ou le Hezbollah
Cibler les infrastructures énergétiques et hydrauliques dans les pays arabes
Le Dr Widdershoven élabore:
Même si aucune guerre directe n'est attendue, comme l'a indiqué aujourd'hui le ministre de l'Energie des Emirats Arabes Unis, Suhail, lors du Forum des EAU à Abu Dhabi, les experts s'attendent à ce que les secteurs de l'énergie et de l'eau dans les pays arabes puissent être ciblés. Comme le montre l'attaque d'Abqaiq, toutes ces opérations sont très vulnérables aux drones ou éventuellement aux cyberattaques. En frappant des infrastructures essentielles, l'Iran et ses mandataires seront en mesure de déstabiliser non seulement les économies de la région du CCG, mais aussi de porter un coup aux économies mondiales.
Une véritable menace de guerre asymétrique est l'utilisation de cyberattaques pour faire tomber des actifs spécifiques ou à l'échelle nationale, tels que les actifs de pétrole et de gaz, le dessalement et les centrales électriques (IWPP). Téhéran a déjà menacé de déclencher une cyberguerre contre les États-Unis et leurs alliés, mais pour l'instant aucune action n'a été signalée. Saudi Aramco, ADNOC ou BAPCO pourraient être ciblés. Les installations énergétiques du Qatar sont moins vulnérables, compte tenu des relations raisonnablement solides entre Doha et Téhéran. Le Qatar, cependant, pourrait être pris entre deux feux en raison de sa forte présence militaire américaine et occidentale.
Le Dr Widdershoven fait valoir que l'Iran doit bientôt riposter, bien que ce ne soit pas son modèle historique. En effet, le régime pourrait en venir à croire que ses tirs accidentels du PS 752 résultent de son attaque rapide et ciblée contre une base aérienne américaine en Irak. Si l'Iran ne s'était pas senti inhabituellement poussé à riposter rapidement, il n'aurait pas été sur le qui-vive qui a conduit à l'abattage par erreur. La conviction que le régime doit faire une nouvelle démonstration de force semble reposer sur l'idée qu'il a été gravement endommagé par le fait d'avoir à renverser de façon embarrassante sa prétention selon laquelle l'avion avait subi une sorte de dysfonctionnement. Alors que l'Iran a certainement perdu la majeure partie de sa position morale, l'idée que le régime se trouve dans l'eau chaude sanitaire à ce stade semble exagérée. CNN a mis le nombre de participants à de nouvelles manifestations anti-gouvernementales comme des milliers; La BBC l'a fixé à quelques centaines
Inutile de dire que, même si les experts débattent quand et ce que l'Iran fera ensuite, ils sont pratiquement unanimes à croire que la frappe ciblée était un coup de pouce politiquement nécessaire, et non pas les représailles prévues. Et n'oubliez pas que l'Iran a non seulement tendance à être patient, mais aussi à riposter de manière disproportionnée. Même si le Dr Widdershoven n'a pas inclus d'assassinats, ce serait la réponse la plus appropriée.

Remplis sous: Non classé Commentaires